Un muerto: ellos lo buscaron

Uso De Razón

PABLO HIRIART

05:00 AM

    

     

Es una desvergüenza que la CETEG y medios de comunicación afines se quieran colgar del maestro muerto en Acapulco, para alegar “represión” y acusar al “Estado asesino”.

Fue un milagro que en los eventos del martes en la vía hacia el aeropuerto acapulqueño no hubiese 10 o 15 muertos.

Los bárbaros de la CETEG lanzaron un camión en reversa contra policías federales para romper el cerco, y fue una afortunada casualidad que no murieran cuatro, seis o diez policías.

Claro, como eran policías no les habría importado a los “políticamente correctos”, que piensan que los policías no son parte del pueblo y que se alquilan para ser golpeados y quemados por los “buenos” de la izquierda.

Sí, es una lástima que haya muerto Claudio Castillo Peña, el miembro de la CETEG que participó en el ataque a la policía federal para tomar el aeropuerto de Acapulco.

Era lo que buscaban, un muerto. Y van por más.

Sorprende quienes a diario protestan por falta de Estado de derecho y de firmeza para aplicar la ley a los que bloquean carreteras en perjuicio de la ciudadanía, hoy derramen lágrimas de tinta porque murió un participante en el ataque a la policía federal.

Ese muerto debe cargársele a la CETEG, porque ellos lo provocaron. Lo buscaron con ahínco desde hace meses, cuando se aprobó la reforma educativa.

Cómo creen que pueden atacar a la policía federal con palos, piedras, echarles un camión encima, y que nadie les va a responder.

La policía no utilizó armas de fuego, sino que respondió con gases y toletes. Es lo menos que podía hacer ante la embestida violenta de los manifestantes que iban a tomar el aeropuerto.

Los miembros de La CETEG son culpables de la muerte de Claudio Castillo, pues a sus años lo mandaron a enfrentar un riesgo mortal. Querían un muerto, lo buscaron, lo encontraron.

Ahora van a buscar más, hasta lograr lo que pretenden: el levantamiento de Oaxaca, Guerrero y otras regiones del país en contra del gobierno.

Si no pueden tirar a Peña Nieto, por lo menos se van a querer quedar con Oaxaca y Guerrero y fracturar al país.

El gobierno no puede enconcharse en un sentimiento de culpa por la muerte del profesor Castillo, ya que no fue su responsabilidad. Ni tampoco debe doblegarse ante el coro de los “políticamente correctos” que se ponen de lado de la CETEG debido a ese lamentable fallecimiento.

La CETEG, es decir la guerrilla, sabe jugar con la sensibilidad de la población y se va a hacer pasar por víctima por los hechos del martes en Acapulco.

Y aprovechan que buena parte de la ciudadanía ya se hizo a la idea de que pueden atentar, de manera violenta, contra el derecho ajeno sin que les pase nada.

Tratan de entrar por la fuerza, con palos y bombas, a cuarteles militares y pretenden que no les pase nada.

Se roban camiones que usan para delinquir, y quieren que nadie los toque.

Asaltan palacios municipales, les prenden fuego, y quieren quedar impunes.

Toman carreteras, roban a transportes de carga, cobran el peaje en las autopistas, asaltan radiodifusoras, vandalizan aeropuertos, y la autoridad debe limitarse a mirar su salvajismo.

Ese muerto se lo buscaron, lo provocaron, y deben responder por ello. Los líderes de la CETEG, que tienen órdenes de aprehensión, debe ser enjuiciados y la autoridad no debe ni puede amilanarse ante quienes fingen ser víctimas.

Carta dirigida a Donald Trump (eres un animal)

Carlos Alazraki

Nota: El léxico en este artículo es fuerte. El autor agradecerá que no permitan a menores de dieciocho años leer esta carta. Gracias. Asquerosa basura: Don Jacobo Romano, el papá de mis queridos amigos del golf Félix, David y Benjamín, decía una gran frase: “Había una persona tan pobre tan pobre, tan pobre, que lo único que tenía... era dinero...”. Es una lástima que nunca haya pensado en ti, porque de ser así, estoy seguro de que hubiera dicho: “había una persona tan pendeja que lo único que tenía era dinero y caca en el cerebro”. ¿Así o más claro? Porque, de verdad, hay que tener caca en la cabeza con los estúpidos comentarios que hiciste el lunes cuando mis amigos Alejandro y Chivo barrieron en los Oscar el domingo pasado. Hay que ser verdaderamente estúpido en dudar de los votos de toda la Academia de Hollywood. Hay que ser un verdadero retrasado mental al decir la cantidad de idioteces que dijiste. Idioteces tan gigantes que hasta me da flojera escribirlas. Basura asquerosa: ¿Cómo es posible que dudes del criterio de los miembros de la Academia cuando eres dueño del festival más corrupto que hay en todo el universo? ¿Cómo puede ser que hables así de México cuando le robaste dinero a los organizadores de tu mierda de evento aquí, en México? Así es, robaste, porque uno de los robados fue uno de mis mejores amigos. ¿Y cómo es posible que le eches pestes a Hollywood cuando en tu certamen de miss universo (así, en minúsculas) tus jueces son tus muñecos de trapo y esclavos que no deciden a la ganadora, sino el que decide eres tú? Mira basura te voy a explicar quién eres: En primer lugar, eres un pinche acomplejado que fue brutalmente bulleado por tus compañeros. Eres tan acomplejado que todos tus negocios, los de tus hijas y hasta los de la mamá de tus hijas tienen que llevar tu apellido. Eres tan chiquito que hasta a los libros que no escribes tienen tu apellido. En fin, Trump… te repito sin dudarlo… eres una basura asquerosa… Ya metido en estos temas, quisiera preguntarte lo siguiente: ¿Cómo es posible que una basura como tú crea que Abraham Lincoln era entrenador de Green Bay? ¿Cómo es posible que un animal como tú crea que Cristóbal Colón ganó un Oscar como el mejor actor de reparto? ¿Cómo es posible que un tarado como tú crea que Bolivia está en Europa? De verdad, explícame: ¿cómo le haces para ser tan idiota? Explícamelo, por favor. Mientras tanto, te diré lo siguiente: Carlos Alazraki desprecia a gente como tú. Carlos Alazraki se burla de imbéciles como tú. Carlos Alazraki no permite que un pendejo como tú hable de México como hablaste. Carlos Alazraki te menosprecia a un grado extremo. Carlos Alazraki lamenta que te hayas recuperado cuando quebraste. Carlos Alazraki te asegura que tu show de televisión es peor que el de las Kardashian. Carlos Alazraki está seguro de que Paris Hilton es 20 veces más inteligente que tú. Carlos Alazraki espera no volverte a ver en su vida. Y, por último, Carlos Alazraki opina que te vayas a la mierda. razon@alazraki.com.mx

CETEG: la búsqueda del mártir

Julián Andrade

La CETEG apuesta por el conflicto. Lo necesita para mantener las movilizaciones y obtener recursos. La lamentable muerte del profesor Claudio Castillo Peña les había dado la coyuntura para armar un escándalo de grandes proporciones, pero ocurrieron dos cosas que pueden dar al traste con sus planes: La necropsia y la división interna que se va profundizando. El maestro jubilado murió por el aplastamiento del tórax; las imágenes en poder de las autoridades y los análisis de los médicos revelaron que no presentaba heridas en la cabeza. Lo más probable es que haya sido atropellado por el camión que se utilizó para embestir a los elementos de la Policía Federal. La búsqueda de mártires es un ejercicio que caracteriza a la CNTE (la CETEG es su versión guerrerense). En Oaxaca, en tiempos de la APPO, fue asesinado Brad Will, un ciudadano estadounidense, y la Procuraduría concluyó que murió por un disparo a quemarropa. A esa distancia sólo estaban sus compañeros de lucha. Los líderes magisteriales y diversas ONG lo han negado, pero los peritajes están ahí. Ahora en Guerrero la lógica es similar y por ello difundieron la versión de que el maestro jubilado había fallecido por la golpiza policial en su contra. Pero en la CETEG las cosas ya no van bien. La tarde del miércoles integrantes de esa organización acusaron a su dirigente Antonia Morales de haberlos metido en una trampa y de propiciar el enfrentamiento con la policía. Morales, quien encabeza la corriente más radical, sabía que el subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, no estaría en Acapulco para la reunión de ese día en la que se discutirían atrasos en el pago de la nómina. Omitió esa información y azuzó a los contingentes para acudir al Centro de Convenciones y posteriormente a los alrededores de la sede del Abierto de Tenis. Esto es, hubo una apuesta mal intencionada para crear un conflicto, mintiéndole a los propios profesores y haciendo que el enojo aumentara. Las policías están obligadas a actuar con profesionalismo y cualquier exceso debe ser investigado y en su caso sancionado, pero la actitud de la CETEG es una verdadera provocación en la que arriesgan a sus propios agremiados. Ése es el tema de riesgo en Guerrero, donde un grupo apuesta, ya sin matices, por la subversión y que por lo visto no tendrá reparos en acción alguna que le permita “demostrar” que se enfrenta a un gobierno malvado y represor. Y sí, Castillo Peña es un mártir, de sus propios colegas. julian.andrade@razon.com.mx Twitter: @jandradej

Un Papa nunca habla a título personal

Rubén Cortés

El Papa es Jefe del Estado Vaticano y sus misivas son las de un Jefe de Estado. Así que, aunque haya sido “privada”, fue de un Jefe de Estado la que dice que espera que Argentina esté “a tiempo de evitar la mexicanización”, al referirse “al crecimiento sin pausa del narcotráfico”. Al final, el Canciller José Antonio Meade consiguió en 24 horas de tejido fino que el Vaticano enviara el texto “Aclaración sobre las palabras ‘evitar la mexicanización’ usadas por el Papa en un mensaje privado e informal”. Sin embargo, sigue siendo inquietante el comportamiento del Papa porque, eso de “privado e informal”, lo puede aceptar Meade porque es el encargado del arte de lo posible para la aldea global en la actual administración. Pero un Jefe de Estado lo es de tiempo completo mientras ejerza el cargo, que en el caso de los Papas es hasta la muerte, salvo siete ocasiones en dos mil años. Francisco fue descuidado al expresarse del segundo país con más católicos del mundo, después de Brasil. Porque en su afán populista de recuperar la humildad perdida por la Iglesia debido a la corrupción moral y económica, ha caído en lo que su antecesor, Benedicto XVI, censuró como “relativización”: “Relativización es dejarse llevar a la deriva por cualquier viento y parece ser la única actitud adecuada en los tiempos actuales, porque se va constituyendo una dictadura del relativismo que deja como última medida sólo el propio yo y sus antojos”. Francisco olvidó que representa una diplomacia que no sólo por sus dos mil años es la más sólida y pulida del planeta, sino porque es la más buscada para resolver conflictos. Apenas en diciembre pasado logró el único acercamiento de alto nivel entre Cuba y Estados Unidos desde 1959. Así que no nos llamemos a engaños: Francisco usó a conciencia el término “mexicanización” porque es un Papa alejado del actual gobierno mexicano, ante el cual tomó clara distancia porque cree que aquí “la cosa es de terror”, a partir de lo que, admite, le dicen obispos mexicanos. Es un problema del Vaticano con el PRI. En 12 años de gobiernos panistas ni pío dijo, a pesar de que el ex presidente Felipe Calderón se encuentra denunciado ante la Corte Penal Internacional de La Haya por delitos de lesa humanidad. Pero el PAN, que reproduce en sus bases la definición católica de vida y muerte (“el embrión humano es persona”), es el partido preferido del Vaticano, que jamás denunció, por ejemplo, cuando fueron asesinados a sangre fría 72 migrantes, justo a manos del narcotráfico que le preocupa. Sí, Meade apagó el fuego, pero eso no tapa la realidad: Francisco no quiere a este gobierno. ruben.cortes@razon.com.mx Twitter: @ruben_cortes

Presidente de Sudán: "La CIA y el Mosad están detrás del Estado Islámico"

Zohra Bensemra / Reuters

El presidente de Sudán, Omar Hasán al Bashir, ha acusado a los servicios de inteligencia de EE.UU. e Israel de estar detrás de organizaciones terroristas, así como ha criticado la forma en que se está afrontando el problema en torno al Estado Islámico.

"El grupo Estado Islámico ha surgido de repente, con medios que solo pueden permitirse los Estados. Y nosotros nos preguntamos: ¿De dónde han sacado tales recursos? ¿Quién está detrás de estas organizaciones?", dijo el mandatario sudanés en una entrevista exclusiva a Euronews.

El presidente insistió en que las acciones del grupo terrorista "son brutales y suponen una ofensa para el islam, distorsionan la imagen del islam".

"Las ejecuciones de periodistas o de prisioneros, como quemar vivo a un piloto jordano, no tienen nada que ver con los valores del islam", aseguró Al Bashir.

"Ningún musulmán estaría dispuesto a cometer tales actos, atentados, asesinatos, ya que el islam lo prohíbe", recalcó.

Lea también: Video: Estado Islámico exhibe quema del piloto jordano mientras la multitud vitorea y ríe

"Digo que la CIA y el Mosad están detrás de estas organizacionesporque no existe ninguna otra entidad o país que tenga interés en este tipo de grupos", afirmó el mandatario.

En opinión del presidente sudanés, "la injerencia de EE.UU. en la región y el apoyo a Israel explican por qué muchos jóvenes se unen a este tipo de organizaciones, grupos que sin duda cuentan con el apoyo de los organismos internacionales que quieren dañar la imagen del islam".

"El apoyo incondicional de EE.UU. a Israel y las políticas israelíes contra los palestinos son las principales razones que incitan a los jóvenes a unirse a estas organizaciones", señaló el presidente, explicando que las agresiones israelíes contra los lugares sagrados, la judaización de Jerusalén, la expulsión de los palestinos de sus casas y finalmente la agresión en Gaza "enfurecen a la juventud musulmana".

Asimismo, criticó la forma en que este problema está siendo gestionado por la comunidad internacional y explicó su propuesta. "Nuestra política para luchar contra este tipo de extremismos consiste en erradicar la base de su filosofía, precisamente con sus mismas armas: las ideas. Y hemos demostrado que funciona", aseguró Al Bashir.

"Una vez identificados esos jóvenes son detenidos y llevados ante eruditos en ciencias islámicas para que dialoguen con ellos. Y es a través de esas terapias como consiguen hacerles abandonar sus ideas radicales", explicó el mandatario.

Cardenal Sarah: La ideología de género lleva a la destrucción de la humanidad

 

El Cardenal Robert Sarah escribió el prólogo al libro de Marguerite A. Peeters, Il Gender, Una questione politica e culturale , publicado recientemente en Italia. Si el libro es importante, también lo son las palabras del Cardenal Sarah, que con su claridad perforan el velo de ambigüedad y de hipocresía que rodea a la perspectiva de género incluso, por desgracia, en sectores del mundo católico. Por eso reproducimos algunos de sus párrafor

(Reporte Católico Laico) Dice el cardenal: (…) De acuerdo con la ideología de género, no hay diferencia ontológica entre el hombre y la mujer. La identidad del hombre o mujer no es inherente a la naturaleza, sólo se atribuiría a la cultura: sería el resultado de una construcción social, un papel que los individuos interpretan a través de tareas y funciones sociales. Según su teoría, el género es per formativo, y las diferencias entre los hombres y las mujeres son las regulaciones opresivas, los estereotipos culturales y las construcciones sociales, que se deben desconstruir para lograr la igualdad entre hombres y mujeres.

En nombre de la libertad y la igualdad, las batallas ideológicas de género obedecen a necesidades individualistas y subjetivistas que tienen como objetivo organizar la sociedad sin tener en cuenta la diferencia sexual. Los técnicos de esta teoría y el poderoso lobby que están luchando a favor de una falta de diferenciación de los sexos -que ellos llaman la neutralidad sexual-, forman un fluido magmático en el que se mezclan cosas confusamente abstractas y se pone en movimiento, como si se tratara de una nueva utopía  liberación del deseo , portadora falsamente de una felicidad universal. Trabajan para desmantelar lo que ellos llaman el  sistema binario  hombre-mujer.

Como se puede ver, estamos ante una revolución que busca revocar el orden de la creación del hombre y la mujer, como Dios manda desde el principio en su designio de amor eterno. Llevada a cabo por parte de Occidente, esta revolución se desarrolla en una ausencia sutil, casi total de debate público. Las consecuencias son muy graves. No sólo se refieren a las ciencias médicas, las humanidades y sociales: las consecuencias destructivas podrían llegar a ser cada vez más evidentes en la vida concreta de la gente, de la persona y de la sociedad, dondequiera que vivamos. El género consolida hoy sus cimientos y gana más terreno. Una forma diferente de considerar el matrimonio, la familia, el amor, la dignidad humana, los derechos y la sexualidad desde una perspectiva esencialmente subjetivista, están arraigados gradual y sólidamente en el Oeste, y tienden a expandirse en el resto del mundo.

La teoría de género salta a un nivel superior, decisivo, convirtiéndose en la teoría queer. Es decir, salta a un deseo generalizado de desestabilización de la identidad y de lo institucional  porque la teoría queer, explica Marguerite A. Peeters,  no se detiene en la deconstrucción del sujeto: afecta principalmente a la deconstrucción del orden social. […] Se trata de sembrar la duda sobre las tendencias de orden sexual, para introducir la sospecha sobre las ‘restricciones de la heterosexualidad’, para cambiar la cultura , para demoler las normas convencionales. (…) Si los cambios subversivos promovidos por el género no dejan de expandirse, nuestra civilización podría perder el sentido de lo que la humanidad es, no en beneficio de un mundo perfecto, sino en una caída hacia la barbarie y el totalitarismo.

Lo que hace que la batalla aún sea más ardua y difícil es que la revolución cultural llega hoy, de manera significativa, para destruir el vínculo vital que debe existir entre el derecho y la verdad, lo correcto, lo bueno, lo justo, la centralidad de la persona humana en la sociedad . Los derechos humanos están ahora sujetos al procedimiento y las interpretaciones de los dictados del falso consenso. Una vez proclamadas, estas interpretaciones podrán ser citadas para adoptar convenciones internacionales, que se convierten en leyes, en los estados que son parte de esos tratados.

Son las reinterpretaciones decididaspor presuntos consensos, por ejemplo, el acceso universal a la anticoncepción debe ser la prioridad del desarrollo; la maternidad es un estereotipo a desconstruir ; cierta manipulación genética justifica el sacrificio de embriones; el aborto y la eutanasia debe ser liberalizados; las uniones homosexuales deben gozar de los mismos derechos de matrimonio. Este mismo gobierno global ejerce una fuerte presión sobre los estados para alinearlos con sus prioridades ideológicas, locuras flagrantes y escandalosas, que hacen caso omiso del bienestar de los países pobres y las culturas no occidentales.

La propaganda del lopezobradorismo

Uso De Razón

PABLO HIRIART

07:46 AM

• Pablo Hiriart

Recibí la ficha de un libro escrito en 1927 por Harold Lasswell, y que trata sobre la importancia de la propaganda en la Primera Guerra Mundial (1914-1919). No he leído nada más parecido a lo que hace el lopezobradorismo en sus medios de comunicación y en redes sociales.
Dice que la función clave de la propaganda es intensificar la depresión, la desilusión y los desacuerdos en el campo rival.

La propaganda, añade, tiene cuatro objetivos mayores:

1.- Movilizar el odio en contra del enemigo: debe presentársele como un obstáculo para los sueños e ideales de la nación.

2.- Preservar la amistad de los aliados.

3.- Procurar la cooperación de los neutrales. Hay que convencer a los neutrales que la derrota del enemigo les favorecerá; quitará un obstáculo de en medio para que puedan alcanzar sus muy particulares intereses.

4.- Desmoralizar al enemigo. Hay que minar la confianza de la población en la honestidad de su gobierno y hacerles ver que apoyan una causa perdida. Hay que insistir en la debilidad del rival y alimentar la expectativa de un inminente colapso.

Los pasos que debe seguir la propaganda –analizada por Lasswell después de la Primera Guerra Mundial–, para alcanzar sus objetivos, son: culpar y satanizar al enemigo. Hacer una lista de atrocidades de las que se culpará al enemigo y ponerlas en la opinión pública y de otras naciones.

Y, muy importante, hay que alentar la ilusión de que se puede derrotar al enemigo, conectándola con dos ideas centrales: “nosotros somos fuertes y somos buenos”.

¿No es eso, exactamente, lo que hacen López Obrador y sus golpeadores en redes sociales, en caricaturas, en artículos de opinión y otras expresiones públicas?

Ellos engloban a las fuerzas antagónicas (PRI y PAN) para golpearlas y dividirlas en lo que les es común: su postura en favor de las reglas de la democracia.

Movilizan el odio en contra de quienes opinan de manera crítica a su proyecto, y los etiquetan de vendidos, vende patrias, lacayos, y los dibujan como marranos o perros falderos.

A otros más los intimidan directamente con amenazas escritas o verbales. Conozco a colegas cuyas familias son hostilizadas, para “ablandarlos” y de ser posible neutralizarlos.

El lopezobradorismo y sus adláteres siguen una estrategia tan antigua como eficaz. Amedrentar, mellar el ánimo de sus adversarios, ridiculizarlos… Y le cuentan al país que ellos son los “buenos” y los otros son los “malos”.

Al lopezobradorismo la crisis de Iguala le vino como anillo al dedo en sus objetivos propagandísticos. Culpan al Estado de “asesino”. Y a fuerza de repetirlo han sumado un coro nacional e internacional que dice lo mismo: “Estado asesino”. ¿Y quién es el Jefe del Estado? El Presidente. Por tanto, el Presidente es un “asesino”.

El que sostiene una idea diferente en este caso es cómplice de “los asesinos”.

Lo triste del caso es que, de una manera muy astuta, han logrado que algunos defensores de las libertades bajen la guardia.

A fuerza de repetirles que son cómplices de asesinos o de corruptos, de encasillarlos en el bando de “los malos”, de acusarlos de estar “con la mafia”, o de cargar con la “vergüenza” de apoyar al “PRIAN” y a otros “bandidos de cuello blanco”, los hacen dudar. Titubean ante el acoso.

El fenómeno no es nuevo. Tiene que ver con la propaganda. Así lo veía Lasswell en 1927 (Propaganda Technique in World War I).

Twitter: ​@PabloHiriart

Los curas y Ayotzinapa

Por Raymundo Riva Palacio rrivapalacio@ejecentral.com.mx

Cuando nombró recientemente al arzobispo de Morelia, Alberto Suárez Inda, nuevo cardenal mexicano, el Papa Francisco confirmó las señales de lo que venía pensando sobre México. Algunos mensajes ya había enviado. Unos fueron públicos, como los dos artículos críticos del Gobierno mexicano por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, publicados el año pasado en L’Osservatore Romano, el órgano oficial de la Iglesia Católica, a lo que siguió la petición privada de Francisco para que en el viaje programado a México en marzo, le dieran facilidades para oficiar una misa en Guerrero. La petición fue denegada y la visita pasó a mejor vida. Pero el tema no ha parado.
La jerarquía católica ha tomado partido en el tema de Ayotzinapa. El 22 de diciembre, el Nuncio Apostólico, el equivalente a embajador vaticano en México, Christophe Pierre, oficio una misa de Navidad en la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, en donde dijo: “La Iglesia camina con ustedes. Lo peor cuando uno sufre es sentirse solo. Yo sé que ustedes no están abandonados. ¡Estamos con ustedes! ¡También el Papa está con ustedes!”. Es cierto. La Iglesia Católica y los laicos se han sumado a la causa de manera decidida. Siguen la línea de El Vaticano aunque, por los últimos mensajes, quizás se excedieron.
El cardenal Suárez Inda parece portador del nuevo mensaje papal. Durante una conferencia de prensa este lunes en Roma, habló de “manipulación” de los padres de los normalistas y de intentos de “insurrección”. Su lenguaje es insólitamente duro para un prelado, pero absolutamente claro para lo que quiere transmitir El Vaticano. “Percibo que hay una cierta manipulación y una cierta tendencia política, de intereses que se aprovechan del dolor de los padres de familia para provocar insurrecciones”, afirmó el cardenal.
¿En qué está pensando el Papa? O quizás, ¿qué información tiene El Vaticano? En este espacio se recordó hace pocas semanas cómo las organizaciones católicas han jugado un papel central en la lucha contra las desapariciones forzadas, y que algunos de sus cabezas, viejos luchadores por la defensa de las garantías individuales, estaban muy activos en el caso de Ayotzinapa.
Uno de ellos era Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien durante largos años ha trabajado por años con el laico Miguel Álvarez Gándara, director de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), que fundó el finado obispo Samuel Ruiz. Ellos lo propusieron para ser Premio Nobel de la Paz, y jugaban un rol clave, muy poco explorado aún, con el EZLN en Chiapas, donde uno recaudaba fondos y el otro generaba spin mediáticos cuando había que elevar de atención un tema.
Álvarez Gándara era el operador político del obispo Ruiz, y responsable de las redes de financiamiento para la guerrilla en Chiapas, principalmente de la Universidad Católica de Lovaina, pero también de fundaciones alemanas, españolas y holandesas. Está vinculado con la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero, a través de Minervino Morán y Gonzalo Juárez, ex secretario general de la disidencia magisterial, y a Vidulfo Rosales, el abogado de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, quienes tienen vínculos con los movimientos armados guerrerenses.
Álvarez Icaza y Álvarez Gándara son los más visibles, pero no los únicos. Dentro del Movimiento Popular de Guerrero, la organización paraguas que agrupa a las organizaciones antisistémicas que buscan crear de ese estado una entidad autónoma, se encuentran dos sacerdotes con un papel muy activo en la zona de La Montaña, donde se encuentran la zona de mayor incidencia guerrillera.
Se trata de Mario Reynaldo Campos Hernández, el cura de Tlapa de Comonfort, que es uno de los principales organizadores de los grupos de autodefensa. El otro es Hugo Melitón Santillán Cantú, cura en Xalpatláhuac, relacionado con Eliseo Villar Castillo, uno de los comandantes de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias, y ligado a la Unión de Pueblos Organizados del Estado de Guerrero, que tiene ramificaciones con la guerrilla.
Los curas de la zona de La Montaña pertenecen a una nueva generación de sacerdotes católicos vinculados a los movimientos sociales y armados. Campos Hernández incluso, dijo el 31 de marzo de 2013 en la asamblea comunitaria de los grupos de autodefensa en Ayutla de Los Libres: “Llevamos años organizándonos, preparándonos, y en este momento tan delicado que vive la nación y ante el descrédito de las autoridades, hemos decidido movilizarnos”. En efecto eso sucedió, y el año pasado las autoridades guerrerenses frustraron un levantamiento armado precisamente en ese municipio de la Costa Chica.
Por las palabras del cardenal Suárez Inda, El Vaticano está preocupado que detrás de la demanda justa de justicia por el crimen de los normalistas de Ayotzinapa, se prepare la insurrección. La guerrilla ha venido concretando su proyecto insurreccional en Chiapas, Guerrero y Oaxaca, llamado La Línea de la Esperanza, que busca instaurar un Estado dentro del Estado. Eso no va a suceder.
El Estado Mexicano no se va a quebrar y ante la amenaza final, es de temerse una respuesta drástica por lo desesperada. En ese momento, quienes hayan sido manipulados serán arrastrados a la violencia, convirtiéndose en la carne de cañón para fines que nunca fueron los suyos. La Iglesia Católica debe ver lo que empieza a surgir en el horizonte mexicano y, cuando menos, querrá salvar a los suyos.

Sacerdotes guerrilleros

                 Jueves, 19 febrero 2015 por Raymundo Riva Palacio

La participación de la Iglesia Católicos en los movimientos armados en México no es inusual. Desde Miguel Hidalgo y José María Morelos en el Siglo XIX, hasta quienes sirvieron como correos e intermediarios de las guerrillas rurales de Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas en los sesenta y setenta, y el obispo de San Cristóbal de las Casas, Samuel Ruiz, que en los noventa apoyó al EZLN con dinero mientras los dominicos articulaban las redes de insurrección y las monjas marinol compraban las armas para los zapatistas en San Francisco, California, que introducían a través de las redes religiosas a México. La opción de los sacerdotes católicos por la lucha armada como camino para el cambio en México nunca se detuvo, como en Guerrero, donde desde hace una década dos sacerdotes son parte central de los intentos insurreccionales en aquél estado.
Desde hace años, los aparatos de seguridad del Estado Mexicano siguen los pasos de los sacerdotes Mario Reynaldo Campos Hernández y Hugo Melitón Santillán Cantú, cuyo expediente también es del conocimiento de la Nunciatura Apostólica, que es el equivalente a una embajada de El Vaticano. Los dos trabajan en Tlapa, en la Región de La Montaña, que es el punto de encuentro de los actores que se levantaron en contra del Estado Mexicano desde octubre pasado al iniciar una guerra sofisticada donde el vehículo para el cambio no son las armas, sino las conciencias. Atrás quedó la retórica de “la lucha contra el Estado burgués”, una proclama desgastada que polariza, y dio paso al reclamo de justicia por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que es una causa incluyente, aglutinadora, legal y legítima.
Los dos sacerdotes han sido vigilados permanentemente desde hace casi 15 años, pero nunca se ha interferido con sus actividades. Campos Hernández se volvió miembro del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”, en donde se encuentran los abogados de los familiares de los normalistas desaparecidos, que es uno de los vectores por donde cruzan las fuerzas insurreccionales en Guerrero, en 1994, y desde 2000, fue identificado en los expedientes gubernamentales como un promotor y reclutador de cuadros para el EPR y su escisión ERPI en el municipio de Malinaltepec. Santillán Cantú, tomó la opción guerrillera en 1996, al declararse a favor del EZLN, y fue vinculándose a los movimientos armados en su Estado, y en particular con el Comandante Emilio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias-Liberación del Pueblo, desprendida también del EPR.
A principio de junio de 2013, los dos encabezaron una reunión en el municipio Xalpatláhuac, también en La Montaña, donde expusieron sus planes para armar un nuevo movimiento armado al margen del ERPI, que hasta antes del crimen de los normalistas de Ayotzinapa era la guerrilla dominante en Guerrero, por diferencias tácticas con el comandante eperrista, Beto, y los líderes de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, los hermanos Bruno y Cirino Plácido Valerio. Los sacerdotes fueron promotores y respaldaron la creación de las policías comunitarias, que se encuentran enfrentadas con los hermanos Plácido Valerio, quienes las consideran “grupos paramilitares”.
Los vasos comunicantes entre todos ellos han sido extensos a lo largo de los años, y de acuerdo con funcionarios guerrerenses, las diferencias siempre son menos grandes y profundas de lo que parecen. Esto explica, por ejemplo, que las alianzas entre esos grupos y los sacerdotes se alteren con regularidad, porque al final buscan el mismo objetivo, que no haya presencias exógenas en esa región —por ejemplo, todos se oponen a las mineras y a los proyectos ecológicos—, y que mejoren las condiciones de vida de los guerrerenses.
En noviembre de 2013, por ejemplo, Santillán Cantú urgió a los pobladores de Malinaltepec a organizarse en contra de las mineras. Un año antes en Tlapa, Campos Hernández afirmó ante sus fieles: “Los pueblos indígenas deben seguir exigiendo sus derechos porque se quiere engañar a los pueblos dándoles espejitos a cambio de que se establezcan los proyectos mineros, lo que únicamente traerá muerte para el ser humano”.
La pastoral social es persuasiva. Santillán Cantú, inclusive, ha pedido a los sacerdotes preocuparse por los problemas políticos, sociales, culturales e ideológicos, y no únicamente a los religiosos. En Guerrero siete de cada 10 habitantes no pueden cubrir sus necesidades básicas de alimentación —el 20% de los niños sufre desnutrición—, vivienda y educación.
Pero en la Región de La Montaña, 65.3% sufre pobreza alimentaria, 71.8% no tiene los recursos para acceder a servicios de salud y educación, y el 84.8% no posee patrimonio propio. Es una zona sin futuro. El 40% de su población son analfabetas, pero el 85% de los mayores de 15 años, ni siquiera terminó la primaria.
Con una población condenada a la miseria, la voz de los sacerdotes, que a la perspectiva espiritual se le suma la demanda material, es poderosa. Campos Hernández y Santillán Cantú no tienen imputaciones que busquen lucro o bienes materiales en sus expedientes. Están en la lógica de la opción por los pobres y del cambio, y confluyen con los grupos insurreccionales tras décadas de abandono institucional. Puede criticarse su método para el cambio, pero no el objetivo.
La insurrección en Guerrero sí tiene un origen real, la marginación, que no se ve cómo resolverse. Esta parte de la ecuación nadie puede olvidarla. Ni el Estado Mexicano, ni El Vaticano.

Ahora CETEG toma rehenes en Guerrero

Retienen a dos empleados de una empresa refresquera en Chilpancingo; encapuchados demandan liberar a tres de sus compañeros detenidos por saqueo   Un grupo de integrantes del Frente Unido de Normales Públicas del Estado de Guerrero (FUNPEG) tomó como rehenes a dos empleados de la empresa Coca Cola a cambio de la liberación de tres normalistas, mismos que fueron detenidos y trasladados a la delegación de la Procuraduría General de República (PGR) por el saqueo a un camión de la compañía refresquera. La detención de los normalistas se llevó aproximadamente a las 18:00 horas, elementos de la Policía Estatal interceptaron a los tres integrantes del FUNPEG cuando terminaban de saquear un camión repartidor de Coca Cola. Los detenidos fueron identificados como Francisco Ángel Guerrero Honorato, de 20 años, José Armando Vázquez García, de 21, y José Morales Pinto, de 32. Debido a esto, los maestros disidentes en el zócalo de Chilpancingo se enfrentaron a policías antimotines después de que integrantes del Frente Unido de Normales Públicas del Estado de Guerrero retuvieran a los empleados que fueron llevados al campamento de la CETEG. Asimismo, todo esto provocó la movilización de por lo menos 20 policías antimotines, los cuales llegaron al centro. Fue con ellos que se registró un primer enfrentamiento. A causa de los pocos elementos de la policía, recurrieron al uso de gases lacrimógenos para contener a los cetegistas. El enfrentamiento se agravo una vez que arribaron más miembros de la Policía Estatal, lo cual también provocó que el cierre de los negocios ubicados en el centro de Chilpancingo. Durante media hora se llevó a cabo un intercambio de piedras, petardos y gas lacrimógeno, que ocasionó que un joven saliera lesionado. Posteriormente, los agentes se replegaron sin poder recuperar a los empleados de la compañía refresquera. A las 19:30 horas la policía estaba completamente fuera del centro de Chilpancingo. Hasta el cierre de esta edición, aun no se habían liberado a los empleados retenidos por los integrantes del FUNPEG.

Imponer el género es un crimen contra la humanidad

El Cardenal Robert Sarah* escribió el prólogo al libro de Marguerite A. Peeters, Il Gender, Una questione politica e culturale, publicado recientemente en Italia.

Si el libro es importante, también lo son las palabras del Cardenal Sarah, que con su claridad perforan el velo de ambigüedad y de hipocresía que rodea a la “perspectiva de género” incluso, por desgracia, en sectores del mundo católico. Por eso reproducimos algunos de sus párrafos.

Imponer el género es un crimen contra la humanidad

Dice el cardenal: “(…) De acuerdo con la ideología de género, no hay diferencia ontológica entre el hombre y la mujer. La identidad del hombre o mujer no es inherente a la naturaleza, sólo se atribuiría a la cultura: sería el resultado de una construcción social, un papel que los individuos interpretan a través de tareas y funciones sociales. Según su teoría, el género es performativo, y las diferencias entre los hombres y las mujeres son las regulaciones opresivas, los estereotipos culturales y las construcciones sociales, que se deben desconstruir para lograr la igualdad entre hombres y mujeres.

En nombre de la libertad y la igualdad, las batallas ideológicas de género obedecen a necesidades individualistas y subjetivistas que tienen como objetivo organizar la sociedad sin tener en cuenta la diferencia sexual. Los técnicos de esta teoría y el poderoso lobby que están luchando a favor de una falta de diferenciación de los sexos -que ellos llaman “la neutralidad sexual“-, forman un fluido magmático en el que se mezclan cosas confusamente abstractas y se pone en movimiento, como si se tratara de una nueva utopía “liberación del deseo“, portadora falsamente de una felicidad universal. Trabajan para desmantelar lo que ellos llaman el “sistema binario” hombre-mujer.

Como se puede ver, estamos ante una revolución que busca revocar el orden de la creación del hombre y la mujer, como Dios manda desde el principio en su designio de amor eterno. Llevada a cabo por parte de Occidente, esta revolución se desarrolla en una ausencia sutil, casi total de debate público. Las consecuencias son muy graves. No sólo se refieren a las ciencias médicas, las humanidades y sociales: las consecuencias destructivas podrían llegar a ser cada vez más evidentes en la vida concreta de la gente, de la persona y de la sociedad, dondequiera que vivamos.

El género consolida hoy sus cimientos y gana más terreno. Una forma diferente de considerar el matrimonio, la familia, el amor, la dignidad humana, los derechos y la sexualidad desde una perspectiva esencialmente subjetivista, están arraigados gradual y sólidamente en el Oeste, y tienden a expandirse en el resto del mundo. La teoría de género salta a un nivel superior, decisivo, convirtiéndose en la teoría queer.

Es decir, salta a un deseogeneralizado de “desestabilización de la identidad y de lo institucional” porque la teoría queer, explica Marguerite A. Peeters, “no se detiene en la deconstrucción del sujeto: afecta principalmente a la deconstrucción del orden social. […] Se trata de sembrar la duda sobre las tendencias de orden sexual, para introducir la sospecha sobre las ‘restricciones de la heterosexualidad’, para cambiar la cultura“, para demoler las normas convencionales. (…)

Si los cambios subversivos promovidos por el género no dejan de expandirse, nuestra civilización podría perder el sentido de lo que la humanidad es, “no en beneficio de un mundo perfecto, sino en una caída hacia la barbarie” y el totalitarismo.

Lo que hace que la batalla aún sea más ardua y difícil es que la revolución cultural llega hoy, de manera significativa, para destruir el vínculo vital que debe existir entre el derecho y la verdad, lo correcto, lo bueno, lo justo, la centralidad de la persona humana en la sociedad. Los derechos humanos están ahora sujetos al procedimiento y las interpretaciones de los dictados del falso consenso. Una vez proclamadas, estas interpretaciones podrán ser citadas para adoptar convenciones internacionales, que se convierten en leyes, en los estados que son parte de esos tratados.

Son las reinterpretaciones decididas por presuntos consensos, por ejemplo, el acceso universal a la anticoncepción debe ser la prioridad del desarrollo; la maternidad es un estereotipo a desconstruir; cierta manipulación genética justifica el sacrificio de embriones; el aborto y la eutanasia debe ser liberalizados; las uniones homosexuales deben gozar de los mismos derechos de matrimonio. Este mismo gobierno global ejerce una fuerte presión sobre los estados para alinearlos con sus prioridades ideológicas, locuras flagrantes y escandalosas, que hacen caso omiso del bienestar de los países pobres y las culturas no occidentales. 

Les pagan por bloquear Reforma $164'606,400

Negociaron con la Segob y el gobierno de Oaxaca la liquidación de dos quincenas y aguinaldo de 2014 para tres mil 600 de sus agremiados Los días que reclamaron, estuvieron marchando, rompiendo cámaras y cerrando dos aeropuertos; también robaron tiendas.

Bloquear tres días la Ciudad de México y estrangular Paseo de la Reforma, una de sus principales avenidas, redituó a los maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), por lo menos 164 millones 606 mil 400 pesos, que corresponden al pago de las dos quincenas de enero y la segunda parte del aguinaldo de 2014. Remuneraciones que logró pese a que en el mismo periodo en el que los maestros reclamaron esos salarios, más que dar clases, se dedicaron a realizar movilizaciones, protestas, tomas de aeropuertos, centrales camioneras, gasolineras y diversos actos vandálicos tanto en Oaxaca como en el Distrito Federal. Tomando en cuenta que un maestro de Oaxaca gana en promedio 18 mil 304 pesos mensuales —de acuerdo con el estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), “Mejora tu escuela”, dado a conocer en mayo de 2014—, el pago a los 3 mil 600 maestros, para los cuales la CNTE exigió cubrir los adeudos de las dos quincenas de enero, significa para el gobierno federal una erogación de 65 millones 894 mil 400 pesos. Aunado a ello se cubrió también el pago de la segunda parte del aguinaldo que se adeudaba a los mismos docentes, 27 mil 420 a cada uno, por concepto de 45 días de salario (la mitad de 90 días que establece la ley), lo que significan 98 millones 712 mil pesos que a los 65 millones 894 mil 400 pesos por las dos quincenas de enero da un total de 164 millones 606 mil 400 pesos. Dicha cantidad puede ser superior en virtud de que varios maestros ganan más que el salario promedio además de que el líder de la sección 22, Rubén Núñez asegura que “hay maestros a quienes también se les adeudan quincenas de diciembre”. El dirigente de la CNTE informó a La Razón que ya se pagó a casi la totalidad de los 3 mil 600 maestros que tenían inconsistencias, sin embargo aún estaba pendiente el pago a 284 profesores que se espera reciban sus percepciones en los próximos días conforme al acuerdo con las autoridades estatales y federales. La presión de la CNTE para esta y otras demandas incluyó dejar sin clase a un millón 300 mil alumnos de Oaxaca durante las 72 horas de la Jornada de Protesta que se llevó a cabo del 9 al 11 de febrero y ocasionó pérdidas económicas por más de 10 millones de pesos a los negocios del oriente, y sur de la capital, así como el Centro Histórico, de acuerdo con la Cámara de Comercio Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope) de la Ciudad de México. Del 9 al 12 de enero miles de maestros tomaron los aeropuertos de Oaxaca y Huatulco y en la misma capital del estado se apoderaron de la terminal de Autobuses de Oriente (ADO) y bloquearon el entronque de la autopista Oaxaca-México, además de una decena de gasolineras de la ciudad y municipios conurbados donde regalaron el combustible. El 13 de enero vandalizaron cámaras de videovigilancia en distintos puntos de la capital de Oaxaca y su zona metropolitana. Primero retuvieron una grúa para el mantenimiento de los semáforos y la utilizaron para alcanzar las cámaras de la Secretaría de Seguridad Pública y las destruyeron con palos y tubos. En total destrozaron 16 equipos. Otro grupo bloqueo gasolineras en la misma capital del estado. El 19 de enero viajaron a la Ciudad de México donde marcharon y realizaron un plantón afuera de la SEP. Ahí tomaron una tarima y la proyectaron contra la puerta y como se rompió utilizaron los pedazos de madera para seguir golpeando la puerta, donde también intentaron prender fuego en protesta por la reforma educativa. El 21 de enero la CNTE convocó a sus 81 mil miembros en la entidad a realizar su primer paro de labores del año, para exigir justicia y la aparición con vida de los 42 estudiantes y de la Normal Rural de Ayotzinapa, así como rechazar la aplicación de la reforma educativa federal. Las acciones incluyeron protestas callejeras toma de casetas, de tiendas trasnacionales y gasolineras. Asimismo bloqueos a los accesos del aeropuerto internacional Benito Juárez de Oaxaca y de la terminal de autobuses de primera clase. El 26 de enero efectuó su segunda suspensión de labores con acciones de protesta tanto en Oaxaca como en el Distrito Federal. Así los maestros marcharon sobre Avenida Zaragoza, pasando por Palacio de Justicia de la Nación, donde permanecieron una hora en mitin y después se fueron a la Cámara de Diputados, en la que realizaron un plantón de dos horas. El martes pasado, luego de una mesa de diálogo en la Secretaría de Gobernación y los dirigentes de la CNTE, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, informó que se llegó a un acuerdo a fin de cubrir los adeudos.

EL DIPUTADO EBRARD

Por: Pablo Hiriart. 12/feb/15. El Financiero.
Los amigos y defensores de Marcelo Ebrard lograron politizar el problema de la Línea 12, que es eminentemente técnico: los trenes, adjudicados sin licitación, no sirven para las vías, y el trazo de la vía está mal hecho. 
El desastre de una obra urbana de esa magnitud, en cualquier lugar del mundo trae consecuencias. Y aquí trae como consecuencia que a Ebrard lo hagan diputado plurinominal.
Nuestros políticos tienen al país de cabeza: cuando se señala la responsabilidad del exjefe de Gobierno en el fracaso de la Línea 12, le llueven invitaciones para hacerlo candidato.
PRD-PAN y PRI llegaron a un acuerdo para exonerar a Ebrard, sin pedirle cuentas.
Y así queremos un país mejor, mejores gobernantes y mejor clase política.
Una persona que no supervisó el gasto de 47 mil millones de pesos que estuvieron mal empleados, no puede ir alegremente tras una candidatura a diputado y alegar persecución política.
No se trata de echarle encima el Código Penal, pero sí que explique por qué hizo lo que hizo.
No puede ser que la Línea 12 haya tenido un costo superior al tren bala México-Querétaro, que no funcione, y que el responsable final del desastre acuse a Los Pinos de hostigarlo y con eso arregle todo.
La nota publicada el jueves por la reportera Nallely Ortigoza de EL FINANCIERO, explica que la Línea 12 costó, en su obra civil, 22 mil 67 millones de pesos, pero adicionalmente se tendrán que pagar mil 588 millones de dólares por los trenes, lo que equivale 25 mil 893 millones de pesos.
El total de la inversión, entonces, es de 47 mil 906 millones de pesos. A ello deben sumarse los 70 millones empleados en la detección de fallas, 188 millones de pesos al consorcio verificador, más lo que se paga a la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) para dar servicio a los usuarios varados, más todo lo que haya que pagar para rehacer lo que se hizo mal.
¿Cómo es posible que se alegue motivos políticos, ante tal desastre?
¿Por qué el PRD premia a Ebrard con una diputación plurinominal? Y detrás del PRD hacen fila Morena y Movimiento Ciudadano para llevarse a Ebrard como candidato.
La Línea 12 del Metro hubo que pararla porque ahí iba a ocurrir un accidente. ¿Qué explicación se hubiera dado de una tragedia así?
Lo que estamos viendo es un espectáculo único en el mundo, donde la izquierda sale a acusar a los investigadores, con el fin de ocultar una falla de 47 mil millones de pesos.
Hay presunción de dolo, dice la comisión de la Cámara de Diputados, y no hay evidencia más fuerte que haber pagado una cifra tan alta por una obra que no funciona.
López Obrador ha salido en auxilio de Marcelo Ebrard, al señalar que todo es una maniobra de Los Pinos. Ahí no importa el mega conflicto de interés del director del Proyecto Metro con su hermano el vicepresidente de la empresa constructora.
Politizaron el caso y la libraron.
Ahí está la obra, parada, porque las vías no sirven para esos trenes que se adquirieron sin concurso público, y aunque se cambien los trenes, el Metro no va a servir porque el trazo de las vías estuvo mal hecho.
El responsable de todo será diputado plurinominal.
Twitter: @PabloHiriart
Tomado de El Financiero

La CNTE, insaciable

Manuel López San Martín

Ayer la vida de millones de capitalinos fue afectada por aquellos que gustan del amago y el caos para salirse con la suya. Los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que desquiciaron la ciudad son provocadores profesionales. Viven del conflicto, de estirar la liga, ganar prebendas y lucrar con ellas. A la CNTE lo que menos le preocupa es la educación, aunque sea ésa su bandera. Particularmente la sección 22 de Oaxaca es nociva. Allá ha generado pérdidas económicas millonarias, ha quebrado negocios y ha hecho que 1 millón 300 mil alumnos pierdan clases un día sí y otro también, lo que coloca a aquella entidad en el fondo de la tabla en cuanto a calidad en la educación. Ahora decide traer “su” lucha a la capital y amaga con quedarse en plantón, hasta en tanto no se cumplan sus caprichos. ¿Qué pide? Dar marcha atrás a la reforma educativa o lo que es lo mismo: mantener como suyas las plazas magisteriales —lo que han repetido como disco rayado—, que se regularice a todos los trabajadores de Oaxaca —aunque no estén trabajando y algunos dupliquen o tripliquen plazas— y que no les pague la federación. El último punto es fundamental, porque a los maestros de la Coordinadora —como a cualquier otro profesor— que no estén censados no se les pagará. En otras palabras, los líderes de la CNTE quieren que se les dé dinero aun cuando no quede en claro a dónde irán a parar los recursos. Quieren, pues, mantener su botín y la opacidad de los recursos, sin rendirle cuentas a nadie. No quieren dar clases, pero quieren que se les pague como si asistieran; no quieren profesionalizarse ni evaluarse, pero quieren exigir como si lo hicieran; y ahora no quieren que todos los mexicanos podamos tener un censo confiable de profesores. La CNTE no busca una mejora educativa, busca seguir secuestrando planteles, hacerse de plazas, no ser evaluada y mantener privilegios que pagamos todos. Ésa es la estrategia que les ha dado resultados. Para no ir más lejos, durante el plantón de 2013 en el DF ganaron 115 millones de pesos por bonos y “recursos para infraestructura”; lograron 10 mil plazas en Oaxaca, Guerrero, Michoacán y Chiapas, que permanecían como irregulares; obtuvieron impunidad: ninguna represalia penal o administrativa por las protestas de las últimas semanas; además, les pagaron los días que no trabajaron. Son insaciables. Como insaciables son sus líderes que utilizan a quienes dicen representar y lucran política y económicamente con ellos. O, ¿qué pensará un maestro de Oaxaca que gana, si bien le va, 10 mil pesos mensuales, de que su líder se embolse miles de pesos al mes a sus costillas? Rubén Núñez, líder de la sección 22, gana, sin dar clases, más de 90 mil pesos al mes. Él está detrás del plantón en la ciudad. ¿Con qué recursos opera? ¿Quién lo patrocina? ¿Quién está interesado en generar caos? Desde el GDF han sido tolerantes ante las marchas y plantones —resolver los amagos de la CNTE está en la cancha del gobierno federal—, pero debe haber un límite. Ayer Héctor Serrano, secretario de Gobierno capitalino y operador de cabecera de Miguel Ángel Mancera, lo puso: si la Coordinadora se queda en plantón será desalojada. Así debe ser. Los capitalinos no podemos ser rehenes de unos cuantos.   Off the record... El hijo de Gabriel Quadri, ex candidato presidencial de Nueva Alianza —que será candidato a diputado plurinominal por ese partido—, también va por una curul, pero local. Hasta hace díasLuciano Quadri apuntaba a la jefatura delegacional de Xochimilco, pero con el acercamiento entre el Panal y el PRD las señales cambiaron. Será aspirante a la ALDF, desde donde buscará la coordinación del grupo, misma estrategia de su papá en la Cámara de Diputados. Van por el control del partido, pues.  En boca cerrada... “Quedó pendiente porque la coyuntura política la ha consumido” El presidente del Senado, el perredista Miguel Barbosa, pidió a los legisladores aprobar cuanto antes la reforma política del DF, que ha tenido un largo y tortuoso camino entre tanto manoseo. Twitter: @MLopezSanMartin