Verdad vs. Manipulación en el Debate sobre el Matrimonio

Tribunal de Derechos Humanos: “No existe el derecho al matrimonio homosexual”

Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), ha dictado una sentencia de enorme relevancia.

ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), ha dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.

En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo No. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.

En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.

En el año 2004 el alcalde de Bègles (Gironda), Noël Mamère, celebró el “matrimonio” simbólico de una pareja homosexual. La unión fue registrada en el registro civil del ayuntamiento, pero posteriormente anulada en 2007 por los tribunales franceses, al ser en aquel momento ilegal la celebración de “matrimonios” entre personas del mismo sexo.

La decisión del TEDH puede resultar absolutamente inevitable a la luz del citado artículo y más que aconsejable en un momento delicado para las instituciones europeas, cuando hay países como Polonia y Hungría que rechazan abiertamente el llamado ‘matrimonio gay’, en el caso del segundo tipificado en su propia Constitución el matrimonio natural como el único reconocido por el Estado.

En contraste, y especialmente desde que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos proclamase ‘constitucional’ el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres, la tendencia universal ha sido considerarlo una ‘conquista social’ irreversible.

En México, el presidente Enrique Peña Nieto presentó una propuesta para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, y para que puedan adoptar, acción que ha polarizado el debate en torno al tema.

Las iglesias y organizaciones conservadoras han criticado ampliamente tal decisión.   Se ha dicho que incluso se realizó una campaña para que en las pasadas elecciones de gobernador se votara en contra del PRI, como consecuencia del rechazo a la iniciativa presidencial.

De esta forma, la reciente sentencia en Europa viene a enfriar y templar la propaganda incesante de los grupos LGBT que hacen parecer la aprobación del matrimonio gay como un avance imparable al que solo se resisten, movidos por una profunda homofobia, un puñado de países. La realidad es que solo 17 de los 193 países miembros de la ONU tiene esta institución.   Pero ni siquiera puede alegarse homofobia militante en esos casos, al menos no en su mayoría: 95 de los 176 estados que solo reconocen el matrimonio natural han despenalizado por completo las conductas homosexuales y 88 mantienen protección constitucional sobre los individuos del colectivo LGBT.   En el caso concreto que juzga el TEDH, Francia aprobó el llamado “matrimonio homosexual” en el año 2013, y el tribunal ha alegado que la pareja demandante tiene ahora la posibilidad de casarse.

http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/07/tribunal-no-derecho-matrimonio-homosexual.html

Padres de los 43 recibirán reconocimiento “Tata Vasco” del Sistema Universitario Jesuita

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa recibirán en octubre próximo el XII reconocimiento “Tata Vasco”, otorgado cada dos años por el Sistema Universitario Jesuita (SUJ) a las organizaciones que “sobresalen por su compromiso efectivo y real a favor de la defensa y promoción de los derechos humanos, sobre todo de los sectores más pobres y desprotegidos de México”.

Los familiares de los estudiantes tuvieron el apoyo del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro, que pertenece al sistema jesuita. Esta organización presentó la candidatura de los padres de los 43 al premio “Tata Vasco”, como era apodado Vasco de Quiroga, el primer obispo de Michoacán quién trató de defender a los purépechas durante la conquista.

Los jesuitas entregarán el premio –acompañado por 100 mil pesos– durante el XII foro de derechos humanos del SUJ, cuyo tema central será “Memoria, Verdad y Justicia: la desigualdad presente” y se llevará a cabo los próximos 12, 13 y 14 de octubre.

La congregación religiosa creó el premio en 1994. En 2010, lo entregó a la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, la cual documentaba los abusos perpetrados por las fuerzas armadas en Baja California a raíz de la guerra contra las drogas declarada por Felipe Calderón en 2006.

En su edición 2014 galardonó a la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en México (FUNDEM), el movimiento conformado por familiares de personas desaparecidas –sobre todo mujeres– y organizaciones defensoras de derechos humanos dedicadas a la búsqueda con vida de sus cercanos.

Desde la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando policías municipales de Iguala desaparecieron a 43 estudiantes de la escuela normal rural “Isidro Burgos” de Ayotzinapa, el grupo de familiares no ha dejado de buscar a sus familiares. Sin embargo, hasta la fecha se desconoce su paradero.

La tarde de este miércoles los padres se reunirán en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para avanzar en la implementación del mecanismo de seguimiento de las recomendaciones que emitió el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en su último informe.