miércoles, 16 de enero de 2013

Trabajaba fascista en Gobernación


Los integrantes del grupo rentaban un local que utilizaban para sus reuniones

Ciudad de México  (16 enero 2013).


Juan Iván Peña (izq.), quien trabajó en la Segob,
 y Carlos Villar, quien laboró en la SFP, 
durante una ceremonia de su grupo ultraderechista

Funcionario de la Secretaría de Gobernación durante el sexenio pasado y luego asesor legal del Casino Royale, Juan Iván Peña Neder lideraba una sociedad secreta de corte filofascista y antisemita, partidaria de la supremacía aria y la esterilización de los indígenas.

En la primavera de 2010, Juan Iván Peña Neder y Carlos Villar Erives, ex funcionario de la Función Pública, así como Rafael Mendoza y uno de sus amigos de nombre Juan Ramón, fundaron la organización clandestina México Despierta, que llegó a sumar una centena de seguidores en el DF y Guadalajara. Había funcionarios del Gobierno federal, pero también algunos ligados al PRI y al PRD, cuentan informantes.

Peña Neder fue Coordinador de Asesores de Abraham González, subsecretario de Gobernación en la administración pasada, y en el momento en el que creó la organización estaba dedicado a trabajar para el grupo que controlaba el Casino Royale, incendiado en agosto de 2011 por Los Zetas.

Los fundadores tenían un origen común, pues son nativos de la ciudad de Chihuahua y, de acuerdo con uno de sus distribuidores de propaganda, presumían haber sido reclutados en una organización nacional socialista en su estado, a la edad de 15 años.

Pese a su admiración por Hitler, los filofascistas renunciaron al uso de la suástica porque consideraron que estaba socialmente satanizada y decidieron adoptar la cruz celta como seña de identidad, dentro de un círculo blanco en banderas rojas.

El grupo nació como enemigo de la masonería, con ideas antisemitas y de defenestración de los indígenas, con la convicción de que el mestizaje era el origen de los problemas en el País, pero paradójicamente tenían una vertiente "mexicanista" que reivindicaba la "raza de bronce" de la que hablaba José Vasconcelos y tenía contactos con militantes sinarquistas, cuentan ex seguidores.

"Los fundadores del movimiento, principalmente Peña Neder, despreciaban perversamente a cualquier expresión indígena; los consideraban humanos de raza inferior y causantes de los problemas socio-económicos de México, creían que el proceso de mestizaje en México culminaría cuando la raza aria fuera preponderante en nuestro país; para ellos había que evitar la 'reproducción' de los indígenas.

"No obstante que consideraban a los indígenas y a casi cualquier persona morena como inferiores, Mendoza, Peña y Juan Ramón aceptaban que la mayor parte de las filas del movimiento eran personas de esta etnia", relata.

Personas que militaron en México despierta exhibieron a REFORMA uniformes, banderas, literatura, folletos, audios y videos propagandísticos con los que adoctrinaban a los nuevos adeptos.

"El plan que tenía Peña (Neder) era adquirir una hacienda en Hidalgo o Morelos para fundar una 'Escuela de Formación' e internarlos desde niños; para ello, fue contactado un sacerdote nazi de Hidalgo que serviría de rector de la escuela.

"Juan Iván Peña aseguraba que el Gobernador de Chihuahua, César Duarte, lo nombraría Secretario de Gobierno y que en ese cargo se iba a destapar como nazi, para encabezar una revolución pacífica y buscar el poder, y al mismo tiempo reunir a 200 jóvenes en menos de dos años y hacerlos marchar uniformados en el Zócalo, para escandalizar a la opinión pública", cuenta una persona cercana a Peña.

Los sueños del chihuahuense fueron truncados, pues al calor del escándalo del incendio del Casino Royale y la muerte de 52 inocentes, el 8 de septiembre de 2011 Peña fue detenido y luego encarcelado en un penal de máxima seguridad en Matamoros, sujeto a un juicio por la presunta violación tumultuaria de su ex cónyuge Talía Vázquez.


Ritos en la Anzures



"Esta es el águila de Occidente que ahora te impongo, guárdala con tu vida", le decían a cada nuevo miembro que era aceptado por México Despierta, en la ceremonia de iniciación donde recibía un brazalete y un broche con la forma del ave.

"Rafael Mendoza era quien por lo regular les tomaba juramento y cuando un nuevo miembro juraba fidelidad y secrecía, sonaba cuatro veces una campana", rememora uno de los entrevistados.

En la Colonia Anzures, la agrupación rentó un departamento para llevar a cabo sus reuniones secretas, en las cuales sus participantes debían seguir una orden del día y toda una liturgia donde el primer requisito era ir uniformado.

"Se guardaba una bandera para montar un altar en cada una de las reuniones, se le llamaba 'el altar a la patria'. La mesa central se cubría totalmente por un mantel rojo, en el centro se colocaba, extendida también, una bandera del movimiento. En tres esquinas de la mesa se colocaban banderas de mesa, pues en la última y siempre la derecha posterior, se colocaba la bandera de México", dice una de las personas que conoció las ceremonias.

Colocadas las banderas, los adeptos cantaban el himno "Cara al Sol" de la falange española, luego gritaban tres veces "¡Viva México!" y al final un "¡Heil Hitler!", siempre con un saludo de brazo en alto.

Enseguida, alguien tomaba la palabra para dar lectura de algunas páginas de "Mi Lucha", de Adolfo Hitler; "El Espíritu de la Revolución Fascista", de Benito Mussolini, y pensamientos de José Antonio Primo de Rivera, fundador del partido de la Falange Española.

Otra de las lecturas obligadas era la obra del mexicano Salvador Borrego Escalante, simpatizante de la Alemania nazi y autor de textos como "América peligra" y "Derrota mundial", este último prologado por José Vasconcelos.

Luego uno de los participantes rendía un informe de las actividades que llevó a cabo el grupo durante la última semana; enseguida tomaba la palabra Rafael Mendoza y luego Peña Neder.

La reunión terminaba con el canto, otra vez, de "Cara al Sol", los gritos de "¡Viva México!" y "¡Heil Hitler!" con el saludo de brazo en alto.

Quienes participaron en estas reuniones y hablaron con REFORMA relatan que debían acudir con un uniforme negro, consistente en una camisola tipo militar y pantalón de vestir, zapatos o botas negras y un cincho de cuero cruzado al pecho.

También debían portar un brazalete rojo con la cruz celta en el centro, emulando a los oficiales nazis, y en la parte izquierda del pecho llevaban un broche dorado con la forma de un águila imperial, parecida a la de Agustín de Iturbide, aunque decían que estaba inspirada en la de Napoleón Bonaparte.

Vecinos del edificio pensaban que en el departamento, despacho de Peña Neder y su entonces esposa Talía Vázquez, había una empresa de seguridad privada, pues veían entrar a unas 8 personas con indumentaria militar negra.

"Alguna vez que estaba la puerta entre abierta vi unas sillas y por eso creía que era una oficina donde se daba capacitación para seguridad privada", dijo un vecino.





Códigos

El grupo que lideraba Peña Neder, según cuentan dos ex seguidores, tenía varios códigos de reconocimiento.

Cuando sus integrantes tenían un encuentro "secreto" o estaban seguros de que no serían vistos por nadie, se reconocían con el saludo llamado "brazo en alto" de los fascistas italianos, luego adoptado por los nazis.

De forma indistinta también usaban el "saludo de salón", explicado por uno de los ex miembros de "México Despierta" como aquel donde levantaban la mano derecha a la altura de la cara, mostrando la palma.

Ambos saludos eran la antesala de un apretón de manos "romano", que consiste en sujetar el antebrazo del otro, casi al llegar al codo.

"Si se estaba en algún lugar público se saludaba sólo con el saludo de antebrazo. Al momento de utilizar cualquiera de los dos saludos, brazo en alto o el de salón, se debía decir enérgicamente '¡Viva México!', pero emulando el (tono del) ¡Heil Hitler! alemán. Asimismo en ese instante se debían chocar los talones", cuenta una de las fuentes.

En la organización había grados que se hacían patentes con las insignias, pues a una persona recién reclutada no le era permitido usar el broche del águila imperial, hasta que cumpliera con su rito de iniciación frente al altar patrio donde juraban lealtad.

Reclutas en la Juárez

En el 2010, cuando Ricardo Acosta era presidente del Comité de Vigilancia de un edificio en la Colonia Juárez, un grupo de personas llegaron a rentar un local en la planta baja donde, dijeron, iban a abrir una librería.

Cuando los nuevos inquilinos se instalaron en el lugar, muy cerca de la Secretaría de Gobernación, tanto los locatarios como los vecinos se percataron que nunca abrieron la cortina metálica y rara la vez dejaban la puerta abierta. Cuando lo hicieron, comenzaron sus problemas.

"Abrían una vez a la semana de las 7:00 a las 10:00 u 11:00 de la noche, pero no abrían la cortina, abrían sólo (la puerta) un poquito. Un día que se les inundó sí lo abrieron porque todos los libros que tenían estaban flotando, pero fue cuando me di cuenta que todo el local, todo, estaba con insignias nazis.

"En ese entonces yo era presidente del Comité de Vigilancia del edificio y lo platiqué con los vecinos y le dijimos al administrador que lo viera... afortunadamente se fueron, los pudo sacar el administrador que tenemos", dijo Acosta en entrevista.

En este lugar se conformó un círculo de lectura y discusión, principalmente con jóvenes y unos ex militares de un grupo de pentatlón que fueron contratados para hablar de historia de México.

Todos los domingos también se proyectaban algunas películas como "La revisión del holocausto para principiantes" y "La guerra del Führer", que contiene la grabación de los noticieros radiofónicos de la Alemania nazi.

Pero también desde aquí se organizaron unas brigadas que los fines de semana repartían volantes afuera de la Catedral Metropolitana.

El delirio

Sus ex seguidores dicen que Peña Neder se tomaba en serio la toma del poder, pues invirtió dinero para conformar su agrupación, rentar inmuebles, comprar literatura en Europa y, según un allegado, reeditar textos de Salvador Borrego.

Pero uno de los ex miembros de México Despierta cuenta que los fundadores tenían una contradicción esencial: creían en la supremacía de la raza aria, pero la gente que reclutaban no eran caucásicos.

Peña, dice, en más de una ocasión se expresó en favor de una política de esterilizar o impedir la reproducción a los indígenas y repoblar el País con migrantes europeos de origen "celta". Su compañero Carlos Villar Erives, recuerda, era un defensor de la pureza de raza.

La salida a su incoherencia fue adoptar un sentido "mexicanista" en la que retomaron ideas como la "raza de bronce" que enaltecía José Vasconcelos y que no era otra cosa que el resultado de la fusión de todas las razas.

"Existían algunas contradicciones en este intento mexicanista, que más bien servía para atraer más adeptos. Pero se despreciaba todo aquello que tuviera que ver con el pueblo judío, se decía que al igual que los indígenas, eran causantes de los problemas de México, incluso se les llegó a asociar con el satanismo y se repudiaba todo lo 'masón'.

jueves, 6 de diciembre de 2012

Abre Corte puertas a bodas gay en México


Abre Corte puertas a bodas gay en el país
María González
El Universal | 2012-12-05 | 23:20
Distrito Federal— La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a tres parejas homosexuales para que el Registro Civil de Oaxaca autorice sus respectivos matrimonios, los primeros en México que serán formalizados por orden del Poder Judicial de la Federación.
La resolución abre el camino para la legalización de este tipo de uniones en las 31 entidades federativas que aún no reconocen los matrimonios homosexuales, pues si bien no es obligatorio para las oficinas del Registro Civil, sí fijan un criterio a los jueces de amparo en contra de las negativas a formalizar estas uniones.
Los matrimonios de las tres parejas, dos de mujeres y una de hombres, se registrarán una vez que se notifique el fallo de la Primera Sala de la Corte, que en votación unánime las amparó contra la negativa del Registro Civil de inscribirlos porque la legislación local no contempla este tipo de uniones.
Los ministros declararon inconstitucional la porción del artículo 143 del Código Civil de Oaxaca, que alude a la procreación como la finalidad del matrimonio, por considerar que atenta contra la autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de su personalidad.
Al condicionar la unión entre un solo hombre y una sola mujer al cumplimiento de ese cometido, la norma legal, reiteraron, atenta contra la autodeterminación de las personas y del derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo, establecen los proyectos de los ministros Arturo Zaldívar, José Ramón Cossío y Jorge Mario Pardo Rebolledo.
La Sala determinó que dicha porción normativa también es violatoria del principio de igualdad, porque a partir de ese propósito se da un trato diferenciado a parejas de hombres o de mujeres, respecto de las parejas heterosexuales, al excluir a personas del mismo sexo de la posibilidad de contraer matrimonio.
Para respetar ese principio de igualdad en cuanto a la definición del matrimonio, los ministros establecieron que las autoridades deben hacer una interpretación conforme, de la que se desprenda que se trata de un contrato civil que pueden celebrar dos personas, del mismo o de diferente sexo, explicó el ministro José Ramón Cossío.
La interpretación conforme se plantea, “con el propósito de señalar que es un contrato civil que puede contraerse por cualquier persona, sin especificar sexo y también señalando que no tiene como única finalidad o como finalidad principal la procreación”, dijo al término de la sesión. No se invalidó la totalidad del artículo impugnado, pues una decisión de este tipo afectaría tanto a los matrimonios heterosexuales como a los formados por personas del mismo sexo, precisó.
Reconoció que, por el momento las resoluciones surten efecto únicamente para las parejas demandantes, pero es previsible que, de presentarse más demandas, los jueces confirmen los criterios fijados ayer por la Primera Sala de la Corte.
El amparo concedido fue para efectos de que la autoridad responsable, en cada caso, deje insubsistente el acto reclamado y en su lugar emita otro en el que no se aplique a los quejosos la porción normativa declarada inconstitucional y se realice lo que establece la resolución. (María González/El Universal)
Fuente: eluniversal.com.mx

lunes, 26 de noviembre de 2012

El Padre Alfredo Sáenz fue solemnemente investido con el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de la Plata.

Doctor de Dios y de la Patria

El RP Alfredo Sáenz recibió su Doctorado

Video de su nombramiento como Doctor Honoris Causa
 
"Relevante personalidad de la Cultura Católica"

¡Vea el video de la ceremonia debajo!


Como estaba previsto y anunciamos oportunamente, el pasado 22 de Octubre, el querido Padre Alfredo Sáenz fue solemnemente investido con el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad Católica de la Plata.

El Consejo Superior de esa casa de altos estudios otorgó, por unanimidad y a través de la Resolución 282/12, el título indicado al Padre Sáenz, en razón de sus "especiales méritos científicos y culturales adquiridos en la promoción de la educación superior y de la ciencia", según se expresa en el Estatuto de la Universidad.

Resolución que no hubiera tenido validez alguna si no hubiese sido aprobada y avalada por el Sr. Arzobispo de la Plata y Gran Canciller de la Universidad, SER Mons. Héctor Aguer, quien por decreto arzobispal Nº 108/12, dio el consentimiento que establece el artículo 83 de los estatutos universitarios, con las siguientes palabras: "el RP Alfredo Sáenz es una relevante personalidad de la cultura católica, cuya obra intelectual y pastoral hacen plenamente merecido el honor que se desea otorgar". 
El Rector Dr. Rafael Breide Obeid, teniendo en cuanta lo dispuesto por el Consejo Superior y aprobado por el Sr. Arzobispo, dictó la Resolución 3230 por la cual, haciendo suyos los considerandos del Decreto Arzobispal resuelve: "Por ello el Rector de la Universidad Católica de la Plata, resuelve: Artículo 1º otorgar al RP Alfredo Sáenz el título de Doctor Honoris Causa".

Apenas pasadas las 19,00 hs. del día indicado, en el Salón San Francisco de la Catedral Platense, se efectuó el anuncio de las personalidad que allí estaban y las adhesiones enviadas al efecto.
Cabe destacar la presencia de Mons. Nicolás Baísi, Obispo auxiliar de la Plata, de Mons. Dr. Juan Miguel Ferrer Grenesche, Subsecretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, del Dr. Juan José Leaño Espinosa, representante del rector de la Universidad Autónoma de Guadalajara.
Se adhirieron al magno acto entre otros Mons. Adriano Bernardini Ex Nuncio en la Argentina y actual representante de la Santa Sede en Italia, Mons. Eduardo Taussig y el Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires Dr. Carlos Bonicatto.

Finalizado lo cual comenzó el claustro abierto con la entrada en procesión del laureado, quien fue precedido por más de 30 jóvenes sacerdotes que fueron y siguen siendo sus alumnos.

Luego el mismo Rector Dr. Breide Obeid, por la sencillez que se quizo dar al acto, dio su discurso de bienvenida y fundamentación del doctorado conferido al P. Sáenz.
Precisa disertación en la que describió su prolífica obra autoral (200 trabajos principales publicados en 70 libros, y más de 500 artículos menores), comparándola magistralmente con un Templo Oriental con Iconostasio, en el que se celebra la Santa Misa. (Discurso que pondremos a disposición de nuestros lectores/oyentes en breve).

Cuando esta exposición llegaba a su fin, el Dr. Breide sorprendió a los presentes y al mismo doctorando con un anuncio singular: El Arzobispado de Guadalajara y la Universidad Autónoma de esa ciudad mexicana, enviaban un presente especialísimo a quien ha sido un constante difusor de la heroicidad martirial de los Cristeros: ¡Una reliquia del Beato Anacleto González Flores!, muerto por Cristo Rey en la cruel guerra que la Masonería llevó contra los católicos de aquél país a mediados de los años 1920.

Con la emoción y la alegría despertada en los presentes por este inesperado cuan valioso presente, el Rector procedió a tomar el juramento de forma:

¿Juras ante la Cruz y sus Santos Evangelios que estás tocando, siempre y donde quiera que estuvieres, guardar los derechos y privilegios y el honor de esta Universidad, y siempre ayudar, prestar apoyo y consejo en las obras y asuntos de la misma, cuantas veces fueres requerido?

¡Así lo juro y así lo quiero!

¡Así Dios te ayude y sus Santos Evangelios. Amén!"

Luego le fueron entregadas al padre Sáenz la Resolución Rectoral y el Decreto Arzobispal, y el Diploma y la Medalla  correspondientes; empequeñecida ésta, como reconoció el mismo Dr. Breide Obeid, por la reliquia del mártir mexicano enviada desde Guadalajara.

Para finalizar el claustro abierto, el nuevo Doctor Honoris Causa dijo su Discurso de la Juratoria, brillante y apropiado a la hora presente, el que versó sobre La Misión Inédita del Intelectual Católico en la Crisis Moderna, y que pronto publicaremos completo en este Blog.

Saben nuestros lectores el entrañable afecto que le tenemos al Padre Alfredo Sáenz, por la imperecedera obra intelectual en que ha empeñado su vida, y por su apego a la pureza de la Sagrada Liturgia a la que dedica su mayor piedad.

Por eso es natural que festejemos con alegría este merecido premio, que llega cuando está a punto de cumplir el cincuentenario de su ordenación sacerdotal. ¡Qué Dios lo bendiga y lo conserve entre nosotros, en estos difíciles tiempos!

A continuación publicamos un video de la ceremonia descripta anteriormente. Rogamos a nuestros lectores dejen, a modo de comentario, saludos para el nuevo Doctor Honoris Causa.


Solemne Nombramiento del RP Dr. Alfredo Sáenz
como Doctor Honoris Causa por la
Universidad Católica de la Plata
 
 
 
 
 

España concederá la nacionalidad española a todos los sefardíes

Concesión de la nacionalidad española a los extranjeros sefardíes
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, durante la presentación de la instrucción sobre concesión de la nacionalidad española a los extranjeros sefardíes por carta de naturaleza, en un acto celebrado en el Centro Sefardad-Israel, en Madrid. (EFE)
Todos los sefardíes, descendientes de los judíos que fueron expulsados de España en 1492, podrán adquirir la nacionalidad española de forma automática, vivan donde vivan y siempre que acrediten su condición, ya sea por apellidos, idioma, descendencia o vinculación con la cultura y costumbres españolas.

Los trámites para poder conseguir la nacionalidad por carta de naturaleza se regularán en una nueva instrucción, que este jueves han presentado en la Casa Sefarad-Israel los ministros de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y de Exteriores, José Manuel García-Margallo.
Esta medida coincide en el tiempo con el anuncio hace unas semanas del ministro de Justicia de incluir como delito en elCódigo Penal la negación y trivialización del Holocausto (el exterminio de seis millones de judíos por el régimen nazi durante la II Guerra Mundial).
El nuevo procedimiento legal relativo a los sefardíes, según Gallardón, implica un avance sustancial respecto a la reforma del Código Civil de 1982, que ya permitía otorgar la nacionalidad por carta de naturaleza a los sefardíes tras dos años de residencia en España.
Ahora se suprimirá este requisito y bastará acreditar la condición de sefardí con un certificado de la Federación de Comunidades Judías, tras lo que los solicitantes, sus cónyuges e hijos menores gozarán de todos los derechos de protección y asistencia consular en España, ha dicho el ministro de Justicia.
Posteriormente, podrán inscribirse en el registro previa jura o promesa de fidelidad a la Constitución y al rey de España. Según los datos aportados por Gallardón, hace unos años se cifraban en 250.000 las personas que hablan el judeoespañol, aunque hoy es difícil calcular las "numerosísimas" peticiones de nacionalidad que llegan al Ministerio de Justicia.
El ministro de Exteriores y Cooperación ha recordado los vínculos históricos del pueblo judío y musulmán con España. "Nuestras relaciones no se han interrumpido nunca, no se han olvidado nunca, han sido tanto más intensas cuanto más tolerante, dialogante y democrática ha sido España", ha declarado.
Otro de los objetivos de la instrucción es, según Margallo, "recobrar la memoria de la España silenciada durante hace mucho tiempo" y culminar el camino "hacia la tierra y libertad" de los españoles que "añoran Sefarad" y viven en la diáspora. 
En el acto ha participado también el presidente de la Federación de las Comunidades Judías, Isaac Querub, que ha tenido un recuerdo para aquellos judíos que fueron expulsados de España en el siglo XV y sus descendientes, que hoy, tras 520 años de "nostalgia" y "añoranza" de la tierra de sus padres, accederán a la nacionalidad española "se encuentren en el lugar que se encuentren".

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Agreden a los judíos a través de las redes sociales

Tan sólo en Twitter existen más de 35 mil comentarios que ofenden a la comunidad semita

CIUDAD DE MÉXICO (17/NOV/2012).- Las redes sociales acumulan páginas, cuentas, bromas, frases y hasta agresiones personales antisemitas; muchos grupos de fanáticos se ocultan bajo seudónimos.

Hasta no ser denunciados masivamente, el contenido sigue vigente en absoluta impunidad, alertó el Consejo para Prevenir la Discriminación en la Ciudad de México (Copred), en un foro con usuarios de las redes sociales.

Jacqueline L´Hoist Tapia, presidenta del Copred, explicó que durante una intervención especial que realiza el organismo a su cargo, desde enero pasado a la fecha más de 35 mil comentarios que ofenden a la comunidad judía han sido contabilizados tan sólo en la red social Twitter.

Mauricio Lulka, director del Comité Central de la Comunidad Judía de México, reconoció que este tipo de agresiones se han multiplicado en las redes sociales, incluso han recibido quejas de algunos colegios de la ciudad que sienten afectada su integridad por este tipo de ataques.

Consideró que la eliminación del anonimato en estos medios de comunicación podría disminuir o controlar estos actos, también que se incluyan contenidos orientados a prevenir y eliminar las prácticas discriminatorias en los currículos de las escuelas capitalinas.

Tal es el aumento de este tipo de contenidos en las redes sociales contra la comunidad judía, sobre todo contra sus integrantes más jóvenes y estudiantes, las autoridades locales afirmaron que ya han sostenido tres reuniones con capitalinos que se han sentido discriminados por el antisemitismo y también con quien ha sido señalado como antisemita.

La Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el Distrito Federal señala en su artículo sexto que es una conducta discriminatoria la de ofender o ridiculizar a las personas o promover la violencia en su contra a través de mensaje o imágenes en cualquier medio de comunicación.

Las penas por incurrir en este delito pueden ser de uno a tres años de prisión o de 25 a 100 días de trabajo comunitario, según el artículo 206 del Código Penal. Hasta el momento, ninguna pena ha sido impuesta por discriminación en redes sociales en la capital del país.

Alrededor del mundo, otras asociaciones judías y contra el racismo como en los casos de Francia, Alemania y España, han denunciado en los últimos meses a los usuarios que publican comentarios antisemitas, incluso han demandado a las redes sociales para obligarlas a suprimir los comentarios.

Jacobo Dayán, director de contenidos del Museo de Memoria y Tolerancia, también observó que el anonimato favorece este tipo de prácticas, las cuales “incluso pueden rayar en la incitación a la violencia”, pero consideró que resultaría más eficaz establecer códigos de ética en escuelas y oficinas, con “los límites” que deben existir en las redes sociales y evitar conductas discriminatorias. El problema no es el medio, apuntó, sino la educación.

ÍNDICE

Población judía


En México hay cerca de 50 mil judíos, los primeros llegaron en 1519. Alrededor de 15 mil tan sólo en el Distrito Federal, según cifras de sus asociaciones.

FRASE


"Hay un llamado al odio contra la comunidad judía, que afecta la convivencia y crea una percepción de miedo".

Jacqueline L’Hoist Tapia, presidenta del Copred

‘Quieren confiscar palestina’


Israel vuelve a atacar a Gaza, en Siria se está desencadenando una guerra civil y cuatro diplomáticos estadounidenses murieron en Libia; Oriente Medio está más frágil que nunca.

“Ambas partes deben cesar todas las hostilidades”, dice el expresidente de Estados Unidos  Jimmy Carter. “Israel debe poner fin a su bloqueo en Gaza y los países occidentales deberían trabajar para facilitar la reconciliación entre Hamas y su rival palestino, Fatah. Mientras Gaza permanece aislado, la situación allí y a su alrededor se mantendrá volátil”.

Los líderes israelíes no quieren un Estado palestino, dice a METRO Carter en una entrevista exclusiva. El exmandatario, que todavía lleva a cabo negociaciones internacionales y ahora es miembro de la organización internacional “The Elders” (Los Mayores), ganó en el año 2002 el Premio Nobel de la Paz y acaba de regresar de un viaje por Oriente Medio.

METRO: El Estado palestino se está desvaneciendo. ¿A quién le corresponde solucionar esta situación?
J.C: El proceso de paz ha estado bastante inactivo durante los últimos tres años. Por supuesto, en el pasado hemos jugado un papel clave como mediadores durante las reuniones, pero ahora eso no está pasando. La primera prioridad sería que Israel y Palestina tomaran la iniciativa, pero los israelíes han continuado con su programa de liquidación masiva en la Ribera Occidental y Jerusalén oriental, y los palestinos dicen que no van a negociar mientras Israel sigua encima de su territorio, por lo que hay un punto muerto. Estados Unidos  es visto por la comunidad internacional como el principal interlocutor, por lo que los miembros de la Unión Europea no han tomado ningún tipo de medidas. Como resultado, no hay intermediarios que puedan resolver las cosas hacia adelante e iniciar conversaciones de paz.

M: El presidente Obama dice que apoya un Estado palestino, pero aun así hay un punto muerto. ¿Se necesita mucho más que el apoyo de un presidente de los EE. UU. para conseguir un Estado palestino?
J.C: Creo que el gran cambio, es que los líderes israelíes han decidido abandonar una solución que incluya dos Estados. Su política actual es de confiscar territorio palestino y han anunciado públicamente que los palestinos tienen que reconocer no solo su territorio, sino a Israel como un Estado judío, aunque el 20% de la comunidad israelí no es judía. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, también ha decidido que hasta el Valle del Jordán tiene que estar bajo control israelí. Por lo tanto, estos factores indican que Netanyahu ha decidido que las soluciones que se han planteado para los dos Estados no son las que él quiere. Él desea lo que se llama el Gran Israel, Eretz Israel. Eso es un desarrollo nuevo y creo que todo el mundo reconoce esto.

M: La primavera árabe contaba con el apoyo de todo el mundo. Ahora cuatro diplomáticos han sido asesinados y la región se considera insegura. ¿Son los dictadores (en ciertas circunstancias) una alternativa mejor que la democracia?
J.C: No lo creo en absoluto. Por ejemplo, el pueblo egipcio tenía una serie de elecciones muy seguras. Con el Centro Carter hemos estado allí en varios procesos electorales y también hemos supervisado las elecciones en Túnez y Libia. Yo no creo que haya ninguna duda de que el fin de los dictadores ha sido un acontecimiento muy beneficioso. El mundo exterior tiende a ser demasiado impaciente. Estados Unidos declaró su independencia de Gran Bretaña en 1776 y no fue sino hasta 12 años después que teníamos una Constitución. De asumir el poder el presidente, Egipto va a tener una carta magna dentro de un año.

M: ¿Así que estamos demasiado preocupados por los islamistas?J.C: Mira la Hermandad Musulmana. He conocido a los líderes de la Hermandad Musulmana por 20 años. Ellos fueron perseguidos por el gobierno de Mubarak, encarcelados y así sucesivamente, y ahora el pueblo ha pasado por una elección honesta, justa y segura. Y, por supuesto, ellos han prevalecido debido a que su candidato se convirtió en presidente y tienen una mayoría en el Parlamento. Pero son un grupo muy moderado de islamistas, mientras que los salafistas y otros son mucho más radicales, si se juzgan con criterios occidentales.

M: El video de YouTube que difama el islam según oriente, provocó ataques y protestas enormes en el mundo árabe, incluyendo posiblemente la muerte de los cuatro diplomáticos estadounidenses en Libia. ¿Quién tiene la culpa? ¿Hay demasiada libertad de expresión en EE. UU., o los musulmanes son demasiado sensibles?
J.C: En primer lugar, toda la evidencia muestra que la muerte de los cuatro diplomáticos estadounidenses en Libia no fue causada por la película, sino que era un ataque planeado por Al Qaeda. EE. UU., Gran Bretaña, Noruega, Suecia y otros países de Occidente creemos en el derecho de expresión. Los líderes occidentales a menudo son criticados de manera escandalosa en pinturas, esculturas y palabras, y la crítica se acepta como un acto legítimo. Pero nos lamentamos cuando hay una declaración escandalosa como los realizados en esa película de YouTube. Lamentamos el dolor causado a los creyentes en la fe islámica, pero sucede también en nuestra propia fe. La libertad de expresión incluye la libertad de blasfemia.

M: ¿Pero no es alarmante en sí mismo que un video loco de YouTube publicado por un individuo desconocido pueda deshacer años de diplomacia?J.C: Sí, es espantoso. Soy cristiano y enseño en la Escuela Bíblica los domingos. He escuchado y visto declaraciones hechas por mi propia religión que me causan dolor. Pero no quiero que la persona blasfema termine en la cárcel. Sí, es doloroso ver la reacción en el mundo árabe, pero creo que tenemos que preverlo. La gente en el mundo no-musulmán que deliberadamente hace esto, lo lleva a cabo con el fin de causar dolor a los musulmanes y subestimar la violencia que puede entrar en erupción entre los islamistas ofendidos. Es doloroso y lamentable, pero cuando tienes que elegir entre ese tipo de dolor y el derecho a expresar una opinión llegamos al lado de la libertad.

M: Al hablar de su fe, ¿cómo ve usted el creciente papel de la religión en la política?
R: En mi país, por supuesto, hay una rígida separación entre la Iglesia y el Estado, y nuestra Constitución prohíbe que la creencia religiosa esté respaldada por el gobierno. Pero tenemos que entender que los gobiernos de Arabia Saudita, Marruecos, Jordania y otros Estados son bastante moderados y se basan en la ley sharia. Luego hay algunos lugares en ciertas partes de Sudán, por ejemplo, donde se hace cumplir la ley sharia con extrema rigidez, como cortar las manos de la gente o la lapidación por adulterio. La aplicación extrema de la ley sharia es muy mala, pero mira Egipto: su Constitución dice que deben aplicarse los principios de la sharia. Eso es algo que adoptamos en Estados Unidos: nuestro dinero dice “in God we trust” (en Dios confiamos). Creemos en los principios básicos de Dios y al mismo tiempo puedes ser un ateo si así lo deseas. Pero en algunos países musulmanes, si alguien dice algo despectivo sobre el islam, puede ser condenado por blasfemia. Eso es obviamente desagradable para un observador occidental. Pero cada país tiene el derecho (dependiendo de si los votantes eligen en elecciones democráticas) de imponer o no los principios de la ley religiosa como la sharia.
DATOS:
Nombre: Jimmy Carter
Familia: Esposa Rosalynn. Cuatro niños.
Antecedentes: Gobernador de Georgia. En 1976-1980 fue presidente Estados Unidos. Ganador del Premio Nobel de Paz en el 2002.
En las noticias: Es parte de los miembros de The Elders y negociador de la paz. Dirige el Centro Carter, que supervisa la democracia y las elecciones. Recientemente regresó de Oriente Medio.
Un hecho interesante: Devoto cristiano evangélico, todavía enseña en la Escuela Dominical todas las semanas.

Rabino arremete contra la "impura cristiandad"

Domingo 11 de noviembre del 2012
Jerusalén.»
El rabino Baruch Efrati afirmó este domingo que los judíos deberían "regocijarse" por la pérdida de la identidad cristiana de Europa debido a un proceso de islamización, lo que considera un castigo por los siglos de agravios a los judíos.


"Con la ayuda de Dios, los goyim adoptarán una vida más saludable con modestia e integridad (del Islam), y no como con la hipócrita cristiandad que parece pura pero está esencialmente corrupta", afirmó Efrati, un rabino ortodoxo del asentamiento judío de Efrat, en Cisjordania, según recoge el diario israelí 'Yedioth Aharonoth'.


El dirigente político religioso respondió así a una pregunta de un estudiante de orientalismo que se refirió a la elección de una mujer con hiyab como alcaldesa de la ciudad bosnia de Visoko, la primera vez que ocurre algo así en Europa. "¿Cómo luchamos contra la islamización de Europa y la devolvemos a manos de los cristianos y los moderados?", preguntó.


Para Efrati, la islamización de Europa es positiva en el sentido ético y teológico, ya que los cristianos han perseguido a los judíos y a que el Cristianismo, a diferencia del Islam, está considerado como "idolatría" según la ley judía.


"Los judíos deberían regocijarse de que la Europa cristiana esté perdiendo su identidad, un castigo por lo que nos hicieron durante cientos de años que pasamos allí exiliados", argumentó. "Nunca perdonaremos a los cristianos de Europa por el asesinato de millones de nuestros hijos, mujeres y ancianos (...), no solo en el reciente Holocausto, sino durante generaciones de hipocresía cristiana", añadió.


"Ahora, Europa está perdiendo su identidad frente a otra gente y otra religión y no quedarán restos ni supervivientes de la impura Cristiandad, que tanta sangre ha derramado y que no van a poder expiar", prosiguió.


En cuanto a los motivos teológicos, Efrati alega que la Cristiandad es idólatra y que tiende a "destruir la vida normal y a perder el recato" con su oscilación "entre el monacato radical y el libertinaje radical".